導熱硅膠片與導熱泡棉的性能差異
GLPOLY導熱硅膠片是用于解決產品發熱散熱問題的一種應用范圍非常廣泛的導熱界面材料;因其厚度可控,人工操作方便快捷而深受客戶的親睞,但是很多的客戶卻多次問到我們導熱硅膠片和導熱泡棉的區別和差異。這里我們結合客戶的一個真實情況案例和大家一起分享。
針對他們智能音箱上面的3個大小不一的芯片尋找導熱散熱的解決方案,一開始針對于他們的需求。
提供導熱硅膠片的解決方案以及相應的樣品給他們進行測試驗證,經過一段時間的測試,測試的效果完全滿足他們的要求。
經過小批量的試產之后,工程技術人員針對于產品音質,可靠性等綜合性能進行整體的評估,采用了一種新的方案---石墨導熱泡棉,對他們的產品進行測試驗證。
效果比導熱硅膠片要好,但是客戶還是選擇了導熱硅膠片作為他們產品的導熱解決方案。為什么呢?主要是基于以下幾個方面的原因:
1.石墨導熱泡棉雖然導熱的效果比導熱硅膠片的效果要好,但是其產品的可靠度或者說壽命只有1-2年的壽命。客戶端的產品不可能說是用個1-2年就失效了。這樣的話客戶的體驗度會非常的差。
2.石墨導熱泡棉隨著使用時間的延長,會有掉粉的問題發生。這個對于產品絕緣方面的要求來說是致命的。
3.導熱硅膠片的產品使用壽命在10年以上,這個時間對于電子產品來說已經足夠長。產品的可靠度非常穩定,產品的熱阻受時間的影響非常小。
4.石墨泡棉這種方案早在幾年前就已經有做,相對來講技術的門檻偏低。隨便一家模切廠商都可以生產,相對來講是一種比較低階的產品。